2021 년 12 월 30 일, 새로운 세 번째 이사회에 상장 된 회사 인 Songda 토토 결과의 5 명의 직원이 의심되는 횡령으로 4 년에서 7 년 사이의 고정 기간 징역형을 선고 받았다. Han Yujia와 Tu Jiebin은 자산 양도 사건의 "의사 결정자"로 여겨지는 두 회사 이사 인 "해외에서 피했습니다".
거의 2 년 후, 2023 년 8 월 31 일, Wuhan 중급 인민 법원은 두 번째 인스턴스 판결을 내 렸으며, 증거가 충분하지 않다는 근거로 5 명이 유죄를 선고 받았다. 한 번 주목을받은 "후베이 교육 스타 주식"의 횡령 사례가 반전되었습니다.
Han Yujia는 여전히 누락되어 "다른 경우에는 처리"되었습니다. Tu Jiebin이 중국으로 돌아와 기소 된 후,이 사건은 법원에서 Copuratorate로 돌아와 "공공 안보에 의한 책임있는 조사"로 돌아 왔습니다.
두 번째 사례 판결 이후, Songda 토토 결과은 2023 년 10 월 18 일에 항소를 위해 Procuratorate에 신청했습니다. 1 년은 통과되었으며“답장은받지 못했습니다”.
▲ Songda 토토 결과은 변호사를 통해 Wuhan Municipal People 's Procuratorate에 항소 요청을 제출했습니다
거대한 자산의 2 억 위안 "양도"
회사는 이사가 횡령이 의심되었다고보고했습니다
Songda 토토 결과은 2005 년에 설립되었으며 Wuhan Donghu New Technology Development 지역에 본사를두고 있습니다. 당시 관련 정보에 따르면이 회사는 초등학교 및 중등 학교 및 40 명 이상의 유치원에서 교육 정보화, 체육 교육을 통합하는 그룹 회사 인 것으로 나타났습니다.
2013 년에 Songda 토토 결과은 주식 코드 430244를 통해 새로운 세 번째위원회에 상장되었습니다. 그 이후로 회사의 수익은 연속 3 년 동안 전년 대비 100% 이상 증가했습니다.
새로운 세 번째 이사회에 상장 한 후, Songda 토토 결과은 5 억 5 천만 위안의 누적 파이낸싱을 통해 여러 가지 추가 발행을 시행했습니다. 그 중 Tianfeng Securities와 그 투자 플랫폼 인 Tianfeng Tianrui Investment Co., Ltd. (이하 "Tianfeng Tianrui"라고 함)는 관련 투자 자금을 통해 Songda 토토 결과 및 관련 회사에 대한 총 약 2 억 2 천만 루피를 투자했습니다. 투자를 완료 한 후 Songda 토토 결과에서 "Tianfeng Group"회사의 총 지분은 10.63%에 이르렀으며, Songda 토토 결과의 실제 컨트롤러 인 Xu Chunlin 이후 두 번째로 큰 주주가되었습니다.
그 후 Tianfeng Tianrui의 회장 인 Han Yujia는 프로젝트의 투자 후 관리를 담당하는 Songda 토토 결과의 이사로 재직했습니다.
Songda 토토 결과을 담당하는 관련 담당자는 Han Yujia가 새로운 Third Board에서 Songda 토토 결과의 스폰서라고 소개했습니다. Han Yujia는 2012 년에 Changjiang Securities에서 Tianfeng Securities로 전환했으며 Songda 토토 결과 Project에 대한 책임이 계속되었습니다. "Songda 토토 결과의 새로운 세 번째 이사회에서 여러 후속 금융에 대한 Han Yujia는 특정 플래너입니다."
▲ 송다 교육
자금 조달을받은 후, 새로운 비즈니스 성장 포인트를 찾기 위해 Songda 토토 결과은 유아 교육으로 진출하기 시작하여 유치원 자산을 취득하기 시작했습니다. 이를 위해 Songda 토토 결과은 전적으로 소유 한 자회사 인 Wuhan Songda Investment Co., Ltd. (이하 "Songda Investment")를 특별히 설립했습니다. Han Yujia는 Songda Investment의 이사로 임명되었으며, 유치원과 관련된 투자 및 후속 자본 운영에 대한 책임이 있습니다. 또한 Han Yujia는 Songda Investment Preschool 토토 결과 Committee의 이사로도 활동했습니다.
그 후, Han Yujia의 이전 "구 부하 직원"그룹은 Songda Investment에 연속적으로 합류하여 투자 재무 이사, 투자 이사, 계산원 및 부국장으로 근무했습니다.
예기치 않게, 2018 년 말, Songda 토토 결과 은이 사건을 Wuhan Donghu New Technology Development Zone의 공공 보안국에보고하여 회사의 이사 Han Yujia, Tu Jiebin 등이 회각으로 의심되었다고 말했습니다.
Songda 토토 결과을 담당하는 앞서 언급 한 사람에 따르면,이 회사는 2018 년 10 월부터 12 월까지 "Han Yujia, Tu Jiebin 등의 계획과 명령에 따라 일련의 이상한 유치원 자산 전송 사고가 발생했다는 것을 발견했습니다."
2018 년 12 월, Donghu New Technology Development Zone의 공공 보안국은 공식적으로 사건을 제기했습니다. 2019 년 11 월, Donghu New Technology Development Zone의 People 's Procuratorate는 공개 기소를 제출했습니다.
첫 번째 인스턴스 판결에 따르면 Han Yujia와 Tu Jiebin의 지휘 하에이 사건에 관련된 5 명의 피고인이 참여하고 노동을 나누고 협력하고 자금 흐름을 제작했음을 보여줍니다. 이사회 결의, 주식 양도 계약 및 대출 계약을 위조함으로써, Tong Zhiming, Beibi, Beiming, Beijing Songda Tongxin, Zhongjiaxinxue 등의 주식은 Songda 토토 결과의 전쟁 자회사 인 Songda 투자에 의해 실제로 통제되고 있으며, Wuhan Kuomei가 실제로 통제하고 있으며, 실제로는 Wuhan Kuomei로 이체되었으며, 실제로는 Wuhan Kuomei, 그리고 실제로는 Wuhan Kuome가, 그리고, 그리고, 그리고, 실제로, Wuhan Kuome는 실제로, 그리고, 그리고, 실제로, 그리고, 실제로 Wuhan kuome, 그리고, 그리고, 그리고, 실제로, 그리고, 실제로 Wuhan Kuome는 Wuhan Kuomei, 그리고, 그리고, 그리고 실제로, 그리고, 실제로 Wuhan Kuome는 Wuhan Kuomei, Songda Investment Company와 Songda Tongxin Company의 주식을 1 억 7 천만 건 이상의 가치로 횡령했습니다. 또한 그는 자신의 입장을 사용하여 회사의 자금의 3 천만 위안 이상을 횡령했습니다.
"핵심 인력이 없었으며 증거가 충분하지 않습니다"
두 번째 인스턴스 결과가 반전
관련 증거는 위에서 언급 한 Songda Investment 자회사의 지분 이전에서 의사 결정 절차가 회사의 협회 조항을 위반했음을 보여줍니다. Songda Investment Board에는 3 명의 이사가 있습니다. Xu Chunlin 회장 외에도 다른 두 이사는 Han Yujia와 Tu Jiebin입니다. Songda 토토 결과이 제공 한 관련 자료에 따르면 Songda Investment에 대한 이사회의 결의 문서에서 관련 자회사의 지분을 양도하기위한 Han Yujia와 Tu Jiebin 만 서명했지만 Xu Chunlin 회장은 서명하지 않았습니다. 또한 이체 거래에서 양도인이 가격을받은 후 모든 돈이 즉시 철회됩니다.
▲ 관련 이사회 결의 문서에서 한 유지와 튜 지 빈의 유일한 서명
Donghu의 인민 법원 신세 기술 개발 구역은 피고와 5 명의 다른 사람들이 자신의 입장을 사용하여 부대의 재산을 공동으로 횡령한다고 주장했다. 그 중에서 피고인 Yu는 총 RMB 41768,400의 단위 자금을 횡령했습니다. 피고 양 팬은 총 RMB 20778,400의 단위 자금을 횡령했습니다. 피고 양은 총 RMB 1699,000의 단위 자금을 횡령했다. 피고인 왕은 총 RMB 15778,400의 단위 자금을 횡령했다. 피고인 Xu는 총 RMB 600,000의 단위 자금을 횡령했으며,이 모든 것은 모두 거대하며 그의 행동은 횡령의 범죄를 구성합니다.
위의 5 명이 구금 된 후 직무 횡령 혐의에 직면 한 후, 그들은 의무 행위였으며 횡단에 대한 주관적인 의도가 없었던 "마스터 플로터"Han Yujia와 Tu Jiebin의 지시에 따라 일을하고 있다고 주장했다.
Donghu 신세 기술 개발 구역의 인민 법원은 "공공 검찰청이 고발 한 범죄 사실은 분명하고 증거는 사실적이고 충분하며 범죄는 정확 하며이 법원은 그것을 확인합니다."
▲ 첫 번째 인스턴스 판단 (부품)
2021 년 12 월 30 일, Donghu 신규 기술 개발 구역의 인민 법원은 범죄 판결 (2019) E 0192 범죄 판결을 내렸다. E0192 범죄 첫 번째 사례 732는 Yu Mou와 5 명의 다른 사람들이 각각 4 ~ 7 년의 징역형을 선고 받았으며, 각각 4 ~ 7 년을 선고했으며, 성격의 소득을 고용했으며, 불법적 인 소득을 고용했다.
첫 사례 이후, 위의 피고인은 평결에 불만을 표명했고 모든 항소.
Wuhan 중간 인민 법원 (이하 "Wuhan 중간 법원"이라고 불리는)은 2023 년 8 월 31 일에 범죄 판결 번호 (2022) E01 형사 판결 번호 (2022) E01 형사 판결 880을 발행하여 "사무실 범죄에 대한 불충분 한 증거"에 대한 유죄 판결을받지 않은 5 명을 소개했습니다.
Wuhan 중간 인민 법원은 관련 법률 및 규정에 따라 횡령 범죄는 회사, 기업 또는 기타 회사의 직원 행위를 자신의 입장을 사용하여 자신의 재산을 불법적으로 점유하고 금액이 더 많은 금액에 도달한다고 말했습니다.
특히이 경우 각 항소인은 "상사의 명령에 따라 행동합니다." 그의 입장에 의해 수행 된 조치로 인해 관련 자산의 변화가 발생했지만 이전 중 회사 법률 및 협회 조항의 위반이 의심되었지만,이 사건은 실제로 원인으로 인해 발생했으며 "한 유지아 핵심 인원은 존재하지 않았습니다." 기존의 증거는 각 항소인이 관련 자산을 횡령하려는 주관적인 의도를 가지고 있음을 증명할 수 없으며, 한 유지아와 다른 사람들이 횡령 할 의도가 있다는 것을 알고 있었음에도 불구하고 항소인이 여전히 도움을 제공했음을 증명할 수 없다. 객관적으로, 자산이 얼마나 많은지 스스로, 누가 스스로 취해 졌는지는 확실하지 않습니다.
▲ 두 번째 인스턴스 판단 (부품)
포괄적 인 사례 분석에 따르면 Wuhan 중간 인민 법원은 "이 경우에 많은 대립 증거가 있으며,이 경우에 수집되지 않은 특성화와 관련된 주요 증거가 여전히 있습니다." 의심이있을 때 피고에게 유익하다는 원칙에 따라 처리되어야하며, 증거가 충분하지 않고 법에 따라 범죄를 확립 할 수없는 무죄 판결.
주요 "사령관"은 "해외 피하기"라고합니다.
"파산에 직면 한 기업"
위에서 언급 한 판결에 대한 응답으로, Han Yujia 핵심 인원은 체포되지 않았다. 뉴스를 얻은 후, 그들은 자산 양도 사건의 두 주요 사령관이자 의사 결정자, 즉 회사의 이사 Han Yujia와 Tu Jiebin으로 간주되었다. 한 유자이아의 소재지는 알려지지 않았다. Tu Jiebin은 나중에 "중국으로 돌아 왔고"보석금으로 풀려났다.
Red Star News Reporters는 관련 보고서를 점검했으며 횡령 사건의 첫 번째 인스턴스 판단 후 많은 금융 미디어가 보고서에주의를 기울였습니다. 그중, 2022 년 4 월 13 일 관련 보고서에서 언급 된 Wechat 공식 계정 : "2019 년 1 월부터 3 월까지 자산 이전 사건에 관련된 5 명이 구금되었습니다. Han Yujia와 Tu Jiebin은 자산 양도 사건의 '의사 결정자'인 Tu Jiebin을 피했습니다.
Red Star News에 의해 얻은 Wuhan Donghu 신세 기술 개발 구역의 인민 감독관의 기소는 2022 년 10 월 28 일에 Popuratorate가 Tu Jiebin에 대한 대중의 기소를 Donghu New Technology Development 지역과 함께 제출했다고합니다. 기소에 따르면 Tu Jiebin은 Wuhan Songda Investment Co., Ltd.의 이사 겸 총괄 책임자로 근무했으며 2020 년 8 월 29 일 Wuhan East Lake New Technology Development Zone Branch에 의해 횡령에 대한 의심으로 보석금으로 석방되었다고합니다. 2021 년 8 월 27 일에 Wuhan East Lake New Technology Development Zone People 's Procuratorate에 의해 보석금으로 석방되었습니다.
10 월 22 일, Red Star News의 기자는 횡령이 의심되는 Tu Jiebin의 사례가 법원에서 Copuratorate로 돌아 왔으며 공공 보안이 추가 조사를 위해이를 조사 할 것임을 알게되었습니다.
기자는 두 번째 사례 판결 이후, 4 년 8 개월 동안 구금 된 5 개의 당사자가 주 보상을 제출하지 않았다는 것을 배웠다. 작년 10 월 18 일, Songda 토토 결과은 변호사를 통해 Wuhan People 's Procuratorate에 항소 요청을 제출했으며 지금까지 "답장을받지 못했습니다".
10 월 23 일, Red Star News의 기자는 Wuhan Municipal People 's Procuratorate의 홍보 담당 직원에게 연락하여 Procuratorate가 위에서 언급 한 두 번째 인스턴스 결과에 대한 소송을 제기할지 여부에 대한 불만을 제기했습니다. 직원들은 특정 상황을 이해하지 못했고 "모든 것이 절차를 따른다"고 말했다. 그 후 기자는 문자 메시지와 전화 통화를 통해 법원의 네 번째 감독 부서장에게 연락했으며, 담당자도 인터뷰 요청을 거부했습니다.
Wuhan Songda Investment Co., Ltd.를 담당하는 관련 담당자는이 폭풍을 경험 한 후 Songda 토토 결과이 비즈니스 어려움에 직면했다고 소개했습니다. "입장이 횡령이되면, 오용 된 자금은 어디로 갔습니까? 5 년 안에 회수되지 않았습니다."
그는 사건과 회사의 자금 부족으로 인해 거대한 자산의 "횡령"으로 인해 Songda 토토 결과은 여전히 "용의자"에 의해 실제로 통제되고 있으며 정상적으로 운영 할 수없는 4 개의 자회사를 보유하고 있다고 말했다. 또 다른 7 개의 자회사가 파산했고 10 명 이상의 유치원이 문을 닫았습니다.
Red Star News 기자 Wang Zhenhua는 Wuhan, Hubei에서 보냈습니다