베이징 법률 문제에 대한 WeChat 공개 계정에 따르면, 베이징 지적 재산 법원은 최근 원고 베이징 Qilin Tong Culture Communication Co., Ltd. (Qilin Tong Company로 언급 됨) 및 Doyu Network Co., Ltd., Ltd., Ltd., Ltd. 메이저 토토 사이트 Company) 작업의 성과 권리 침해.
이 경우 원고 Qilintong Company는 전 세계적으로 노래 "Little Jump Frog"의 저작권 재산권을 얻었다고 주장했다. 그의 승인, 허가 및 사용 수수료를 얻지 않고 12 앵커는 피고인 메이저 토토 사이트 Company가 운영하는 라이브 방송실에서 "Little Jump Frog"를 불렀으며, 법에 따라 Qilintong Company가 즐기는 노래의 가사 및 음악 권리를 심각하게 침해했습니다. 따라서이 소송은 법정에 제기되었으며 Qilin Tong Company는 118,000 위안의 경제적 손실과 12,000 위안의 변호사 비용으로 보상을 요구했습니다.
메이저 토토 사이트 Company 피고인 메이저 토토 사이트 Company는 메이저 토토 사이트 Live Broadcast Room에서 메이저 토토 사이트 플랫폼에서 수집되지 않은 라이브 비디오가 생성 될 수 없다고 주장했다. 메이저 토토 사이트 Company는이 사건과 관련된 법의 주제가 아니라 중립 네트워크 서비스 만 제공하며 라이브 방송의 계획 및 배열에 참여하지 않으며 라이브 비디오를 추천하고 편집하지도 않습니다. 메이저 토토 사이트 플랫폼 계약은 생성 된 라이브 비디오의 소유권, 즉 계약 이체 인 라이브 비디오의 소유권을 누리며, 양수인은 권리 이전 전에 앵커의 행동에 책임이 없어야합니다.
법원은 피고가 플랫폼 안내를 통한 침해 불만에 대한 침해 및 채널을 방지하기위한 공개 조치를 취했지만 즉시 발생하는 라이브 침해 침해에 대한 침해 불만이 침해를 중단하기가 어렵다고 판결했습니다. 피고인 메이저 토토 사이트 플랫폼은이 사건과 관련된 라이브 방송 행동이 침해를 구성 할 가능성이 높으며 그의 혜택과 일치하는 예방 적 침해 조치를 취하지 않는다는 것을 인식해야합니다. 그는 사건과 관련된 침해 행동을 주관적으로 알고 침해를 구성해야하며 해당 민사 책임을 지어야합니다.
법원의 첫 번째 인스턴스 판결 : 피고인 메이저 토토 사이트 Company는 판결의 효율성 날짜로부터 7 일 이내에 37,400 위안의 경제적 손실과 변호사 비용으로 원고 Qilintong Company에 보상합니다. 원고 Qilintong Company의 다른 소송 요청을 기각합니다.