8 월 2 일, Haima Finance Co., Ltd.는 보스 토토 Consumer Commission의 계약이 "텍스트로 작고 회사의 원래 계약이 명확하고 사분석 이었다는 비난에 응답했으며, 글꼴은 금융 및 보험과 같은 산업 관행과 일치한다고 말했다.
논문은 이전에 Hubei Province의 보스 토토 City 소비자위원회가 Hainan Province의 Haikou City의 Longhua 지구의 인민 법원에 편지를 썼다. "Haima 금융의 계약 글꼴은 모기 똥만큼 작다"고 말했다. 검토 결론이 나오기 전에 60 명 이상의 소비자가 계약 시행이 중단되고 소송에 관련된 자동차 소유자에 대한 정상적인 소비 제한이 해제되어야합니다. "
많은 Haima 소유자는 종이에 Haima Automobile 4S Store (이하 "보스 토토 Wanli Chuanghao Automobile Automobile Automobile Company")에서 차량을 구입했을 때 보스 토토 Wanli Chuanghao Automob Sales Service Co., Ltd., Ltd., Ltd. Haima Finance Co., Ltd.와 함께 자동차 구매 소비 크레딧을 신청 한 후, 나중에 자동차 판매자 및 위탁 회사 인 보스 토토 Chengxinbang Automobile Automobile Automobile Automobile Automobile Automobile Co., Ltd. (이하 Chengxinbang Automobile Company”로 언급 된 일부 자동차 소유자는 Haime haime weed를 중단했습니다. Ltd.와 일부 자동차 구매자는 처치중인 부정직 한 사람으로 등재되었습니다.
이에 대한 응답으로 Haima Finance Co., Ltd.는 보스 토토 Consumer Council이 언급 한 60 명 이상의 사람들이 아닌 보스 토토의 39 명의 고객에게 자동차 대출을 처리했다고 답변했다. 대출 신청 절차 동안 고객은 회사에 제 3 자와 관련된 리베이트가 있다고 설명하지 않았습니다. "우리 회사는 당시 고객과 제 3 자 사이의 리베이트를 알지 못했으며 보스 토토 Chengxinbang Automobile Trading Co., Ltd.가 존재한다는 것을 알지 못했습니다."
Haima Finance Co., Ltd.는 보스 토토 Chengxinbang Automobile Company는 합의 된대로 고객에게 리베이트를 지불하지 못했고 보스 토토 Munication Mankical Supervission의 심각한 불법 및 부정직 기업의 흑인 목록에 포함되어 있기 때문에 앞서 언급 한 고객과 논쟁의 여지가 있다고 말했습니다. 또한 보스 토토 Chengxinbang Automobile Trading Co., Ltd.는 Haima의 승인 된 자동차 판매자가 아닙니다. 이 회사는 대출 구매 리베이트를 사용하여 자동차 구매를 유도하기 위해 승인 된 Haima 자동차 판매자로부터 정보 나 불만을 접수 한 적이 없습니다.
Haima Finance Co., Ltd.는 계약이 소규모로 고발되었다는 문제와 관련하여 회사가 2019 년 7 월 15 일에 징 맨 소비자위원회에 누군가를 보냈다고 대답했다. 당시 보스 토토 Consumer Commission은 "기간이 너무 작고 모호하다"는 결론에 도달했다. Haima Finance Co., Ltd.는 원래 계약이 명확하고 쿼트 가능하며 글꼴은 금융 및 보험과 같은 산업 관행과 일치한다고 말했다. 고객이 대출 계약에 서명하기 전에 고객에게 계약과 특별 알림의 모든 내용을 신중하게 읽도록 상기시키고 관련 책임과 법적 결과를 완전히 이해하고 이해합니다. 계약 서명 과정에서 회사는 사진을 찍고 확인합니다.
Haima Finance Co., Ltd.는 고객과 하나의 신용 계약 만 서명하는 것에 대해 의문을 제기 한 문제와 관련하여 회사는 대출 클라이언트와 여러 신용 계약을 체결했으며 그 중 하나는 회사 제출에 사용된다고 말했다. 대출 고객은 계약을 체결해야하며 계약 당사자는 계약서에 서명 한 후 보유 할 수 있습니다. 또한 회사가 기한이 지난 고객을 위해 부채를 징수 할 때 계약 텍스트를 우편으로 보냅니다. 법원이 기한이 지난 고객에게 소송을 전달하면 계약 텍스트를 우편으로 보내줍니다. 회사는 계약법의 관련 조항을 위반하지 않습니다.
또한 Haima Finance Co., Ltd.는 신용 차량 구매를 신청하는 과정에서 회사가 고객에게 금융 서비스 수수료를 청구 한 적이 없다고 답했습니다. 위에서 언급 한 39 명의 고객 중 대부분의 고객은 계약에 따라 대출을 계속 상환했습니다. 아주 적은 소수의 고객만이 보스 토토 Chengxinbang Automobile Company로부터 리베이트를받지 못했다고 믿었으므로 회사에 상환을 중단했습니다. 2018 년 7 월,이 회사는 정상적인 사법 절차에 따라 9 명의 연체 고객 만 고소했습니다. 2018 년 10 월, 법원은 회사와 고객 간의 계약이 합법적이고 유효하며 고객이 회사에 대한 대출의 주요 및 이익을 상환해야한다는 것을 확인하기 위해 합법적 인 판결을 내 렸습니다. 2019 년 상반기에 법원은 실행 대상 5 명을 제한하기 위해 높은 소비 명령을 내 렸습니다.
이전 보고서 :
스포츠 토토 배트맨 Consumer Commission은 Hainan의 법원을 공개적으로 요구했습니다. Seahorse 계약은 모기 똥만큼 작으며 즉시 중지해야합니다