꽁 머니 토토.com에서 하나 Yuan Car Rental을 보내십시오. 편의를 위해, 렌터카 회사는 갑자기 도망 쳤고 35,000 위안의 예금이 낭비되었습니다. 소비자는 렌터카 회사를 찾을 수 없으며 그룹 구매 웹 사이트에 공동 및 몇 가지 책임이 필요합니다. 두 번째로, 기자는 홍산 지방 법원에서 온라인 거래 플랫폼으로서 그룹 구매 웹 사이트가 특정 상황에서만 공동과 여러 책임을지고 소비자의 요구를 거부 할 수 있다는 것을 알게되었습니다.

"One Yuan Car Rental"은 세입자에게 큰 손실을 초래합니다

2015 년 10 월 30 일, Zhang 씨는 꽁 머니 토토.com을 통해 렌터카 회사로부터 1 년 자동차 렌터카 쿠폰을 구입 한 다음 쿠폰을 사용하여 동료 푸조 세대를 오프라인으로 임대했습니다. 일일 임대료는 1 위안이고, 임대 기간은 7 일이며, 총 35,280 위안은 보험료로 지급되며, 그 중 예금은 35,000 위안이며, 이는 은행 카드를 통해 1 회 일시불로 지불됩니다.

2015 년 11 월 6 일, Zhang은 차량을 그대로 돌려주었습니다. 계약에 따르면, 렌터카 회사는 22 일 이내에 예금을 예약 은행 계좌로 반환해야합니다. 그러나 Zhang은 그 이후로 Car Rental Company에 연락 할 수 없었습니다. 꽁 머니 토토 Customer Service는 회사가 공허하고 접촉을 잃었을뿐만 아니라 허위 투자와 자본 철수도 있다고 말했다. 그들은 문제를 조사하고 있습니다.

보도 시간 이후 회사는 Zhang 씨의 예금을 반환하지 않았습니다. Zhang 씨는 꽁 머니 토토.com이 검토 의무를 이행하지 못했고 Car Rental Company가 꽁 머니 토토.com에서 잘못된 선전을 만들었다는 것을 알지 못하고 혼자서 내버려 두었습니다. 꽁 머니 토토.com은 공동 및 몇 가지 책임을지고 예금을 반환하고 교환하며 손실을 보상해야합니다.

광고 "파트너"는 사고가 있으며 관계를 정리합니다

재판 후, 법원은 "꽁 머니 토토.com"의 운영자가 Beijing Sankuai Technology Online Co., Ltd. (이하 "Sankuai Company")임을 발견했습니다. 2015 년 4 월 18 일, Car Rental Company는 Sankuai Company와 "서비스 계약"에 서명하여 "꽁 머니 토토.com"이 꽁 머니 토토 쿠폰의 검증에 따라이를 해결할 것이라고 규정했습니다. "서비스 계약"에 서명 한 후, Car Rental Company는 꽁 머니 토토 Merchant Center에서 회사의 렌터카 서비스에 대한 관련 정보를 발표했습니다. 판촉 정보에 따르면이 회사는 홍콩에 본사를 둔 Elephant Car Rental의 독립 자회사이며 홍콩 회사의 내용은 렌터카 보조금에 거의 1 천만 위안을 투자했다고 밝혔다.

Sankuai Company는 "꽁 머니 토토.com"의 출판사는 렌터카 소비 정보가 자신보다는 렌터카 회사라고 생각합니다. Zhang 은이 경우 꽁 머니 토토.com이 수행 한 잘못된 홍보를 설명하고 싶지만 광고 홍보는 Car Rental Company 자체가 작성합니다. Sankuai Company는 회사의 성격, 투자자, 등록 자본, 신용 기록, 비즈니스 범위 및 기타 정보를 포함하여 온라인 거래 플랫폼 사용자를 공식적인 방식으로 검토합니다. 또한 회사의 산업 및 상업 정보를 검토하고 나쁜 기록을 찾지 못했습니다.

동시에, Sankuai Company는 사건에 관련된 사실의 발생에 주관적인 잘못이 없으며 합리적인 검토의 의무를 객관적으로 이행했습니다. 코끼리 회사의 운영 모델의 실패로 인해 자본 체인이 시장 환경에서 비즈니스 행동 인 자본 체인이 깨졌으며 법적 결과는 코끼리 회사가 부담해야합니다.

온라인 쇼핑 플랫폼 공식 검토에 대한 책임 없음

온라인 사용자가 온라인 거래 플랫폼으로서 "불법 행위 책임법"및 "소비자 권리 보호법"및 기타 법률에 따라 Sankuai Company가 공동 및 몇 가지 책임을 져야하는지 여부와 관련하여 온라인 사용자가 자신의 네트워크 서비스를 사용하여 타인의 합법적 인 권리와 이익을 침해하는 경우 다음 세 가지 상황에서만 공동 및 여러 가지 책임을 져야합니다. 2. 소비자에게 더 도움이되는 약속을한다 (보상의 약속). 3. 판매자 또는 서비스 제공 업체가 자신의 플랫폼을 사용하여 소비자의 정당한 권리와 이익을 침해하며 필요한 조치를 취하지 않는다는 것을 알고 있습니다.

법원은이 경우 원고가 그룹 구매 쿠폰을 구매하고 Elephant Company의 물리적 상점에서 Elephant Company와 차량 렌탈 계약 관계를 가졌으므로 원고는 Elephant Company의 실제 이름, 주소 및 유효한 연락처 정보에 대해 매우 분명했습니다. 꽁 머니 토토.com은 소비자에게 사전 보상을 할 것을 약속하지 않았 으며이 시스템은 법의 필수 요건이 아니 었습니다. 피고인 Elephant Company는 꽁 머니 토토.com에 허위 정보를 발표했지만 꽁 머니 토토.com의 법적 의무는 온라인 판매자 또는 서비스 제공 업체의 실명, 주소 및 유효한 연락처 정보를 제공하는 것입니다. 온라인 사용자가 게시 한 정보의 진위를 검토하는 것은 법적 의무가 아닙니다. 또한 꽁 머니 토토.com은 원고와 다른 사람들로부터 불만을 접수 한 후 Elephant Company를 다루기 위해 라인 조치를 즉시 중단했으며 원고의 손실을 확대하지 않았습니다.

이 경우 피고인 Sankuai Company는 온라인 거래 플랫폼 및 온라인 플랫폼 사용자로서 법적 근거가 없습니다.